Caméra en main, visés par des insultes et des menaces de mort : c’est ainsi que des journalistes mauriciens ont vécu la journée du lundi 27 juillet 2026, devant le bâtiment où Pravind Jugnauth, ancien Premier ministre et chef du MSM, était entendu par les inspecteurs de la Financial Crimes Commission au sujet d’un marché d’importation d’hydrocarbures attribué en 2023 à une société privée.
Ce jour-là, militants et reporters attendaient ensemble la sortie de l’ex-chef du gouvernement. La journée s’étirait. La tension montait. Ce qui avait commencé comme une attente ordinaire a brusquement dégénéré : des sympathisants politiques ont lancé des insultes, puis des menaces de mort à l’encontre des journalistes présents.
Refuser de se taire. C’est le choix qu’ont fait ces reporters en sortant leurs téléphones pour filmer la scène et diffuser les images en direct sur Facebook, via la page Informus. Ce geste, aussi simple qu’il paraisse, a eu une portée décisive. Les vidéos ont circulé, documentant sans équivoque ce qui s’était passé devant ce bâtiment officiel.
Pour les policiers mauriciens, les images ont rendu l’enquête immédiate. Sans difficulté d’identification, ils ont interpellé l’auteur des menaces, entendu par la Criminal Investigation Division (CID). Le jeudi 30 juillet 2026, soit trois jours après les faits, l’homme comparaissait devant le tribunal de Moka et était placé en détention provisoire. La rapidité de la procédure illustre à quel point les images partagées sur les réseaux sociaux ont facilité l’action judiciaire.
Les investigations se poursuivent. Les inspecteurs cherchent à établir si d’autres personnes ont également proféré des menaces lors de cet épisode. L’étendue réelle des violences verbales commises ce 27 juillet reste à déterminer.
À l’échelle internationale, Reporters Sans Frontières (RSF) suit le dossier de près. Jeanne Lagarde, représentante de RSF pour l’Afrique subsaharienne, a publiquement invité “les autorités mauriciennes à faire la lumière sur cette affaire et à ce que l’auteur de ces propos réponde devant la justice”, selon Radio One.mu. Sa prise de position rappelle une réalité connue à Maurice : si la presse mauricienne se distingue par sa diversité, qui permet l’expression de différentes opinions politiques, les journalistes restent régulièrement exposés aux représailles lorsque leurs reportages touchent à des figures du pouvoir.
Ce sont ces reporters, anonymes dans l’espace public mais directement visés dans l’exercice de leur métier, qui ont porté l’affaire à la connaissance du grand public. En acceptant de filmer et de diffuser les menaces reçues, ils ont non seulement permis l’arrestation rapide d’un suspect, mais ont aussi mis en lumière les pressions que subissent les professionnels de l’information à Maurice lorsqu’ils couvrent des figures politiques.
La question qui demeure, à mesure que l’enquête avance, est de savoir si cette affaire débouchera sur une réponse judiciaire suffisamment ferme pour décourager de futurs intimidateurs devant les bâtiments officiels de l’île.